|
Evolution des IDH, ISDH, et IPF de Madagascar
| Année | IDH
| ISDH
| IPF
| 2008
| 0,571
| 0,569
| 0,406
| | 2007 | 0,555 | 0,553 | - | 2006
| 0,535
| 0,533
| - | 2005
| 0,460
| 0,525
| 0,368
| | 2004 | 0,514
| 0,513
| 0,363
| | 2003 | 0,505
| 0,503
| 0,360
| | 2002 | 0,479
| 0,477
| -
| | 2001 | 0,484
| 0,481
| 0,396
| | 2000 | 0,470
| - | -
|
Source : INSTAT, Rapport National sur le Développement Humain 2006 du PNUD Indicateur de Développement Humain par pays en 2005 | PAYS | Valeur IDH (2005)
| Rang/IDH
| PIB/Hab en PPA en US $ en 2005
| Développement Humain élevé
| | Islande | 0,968 | 1
| 36 510
| Norvège
| 0,968
| 2
| 41 420
| Australie
| 0,962 | 3
| 31 974
| | Canada | 0,961 | 4
| 33 375
| | Irlande | 0,959 | 5
| 38 505
| Développement Humain moyen
| | Madagascar | 0,533
| 143
| 923
| Faible Développement Humain
| Guinée Bissau
| 0,374
| 175
| 827
| Burkina Faso
| 0,370
| 176
| 1 213
| Sierra Leone
| 0,336 | 177
| 806 | | | | | | | Monde Entier | 0,743 | | 9 543
| OCDE
| 0,916
| | 29 197
| Pays en voie de développement
| 0,691
| | 5 282
| Afrique Subsaharienne
| 0,493
| | 1 998
| Pays les moins développés
| 0,488 | | 1 499
| | | | | |
Source : Rapport Mondial sue le Développement Humain 2007-2008, PNUD (n) : Estimation de la Banque Mondiale basée sur une regression Indice de Développement Humain et Pauvreté monétaire : L’IDH, indicateur synthétique compris entre 0 et 1, mesure le niveau moyen auquel se trouve un pays donné selon trois critères essentiels du développement humain : la possibilité de vivre longtemps et en bonne santé, la possibilité de s’instruire et la possibilité de bénéficier de conditions de vie décentes.
L’ISDH mesure les mêmes avancées et se fonde sur les mêmes variables que l’IDH, mais corrige ce dernier des disparités sociologiques entre hommes et femmes. Ainsi si l’ISDH est inférieur à l’IDH, cela révèle une inégalité entre les genres au détriment de la femme.
L’IPF indique si les femmes sont en mesure de prendre une part active à la vie économique et politique. Ainsi, l’IPF est axé sur les opportunités offertes aux femmes, alors que l’ISDH se rapporte aux inégalités touchant aux potentialités de base.
L’IPH mesure les déficits sur le plan du développement humain. Si l’IDH exprime les avancées globales, l’IPH reflète la répartition de ces avancées et par conséquent les carences à combler qui subsistent.
|