L’analyse par branche des flux d’IDE met en exergue encore une fois la place occupée par les entreprises issues des « Activités extractives ». Le niveau des flux reçus par le pays en dépend largement. La variation enregistrée des flux d’IDE reçus par cette branche a contribué à hauteur de -28% à la variation globale durant l’année 2010. Par contre, les autres branches, bien qu’ayant suivi la même tendance, n’ont contribué qu’à hauteur de -5%.

Au niveau des branches « hors activités extractives », après une hausse des flux d’IDE en 2009, une baisse de l’ordre de -29% a été constatée pour l’année 2010. Cette variation vient de la baisse importante des flux d’IDE enregistrée par les branches « Télécommunication » et « Activités de fabrication ». La contribution de ces branches à la variation globale est respectivement de l’ordre de -2,7% et de -2,3%.

L’analyse par pays de provenance des flux met en évidence l’importance des investisseurs issus du Canada dans la branche « Activités extractives ». Pour l’année 2010, ils ont apporté 30,3% de l’ensemble des IDE.

Parallèlement, il faut noter la percée des investisseurs chinois en 2010. C’est la traduction directe de leur entrée dans la branche des « Activités extractives ». Le poids du flux d’IDE en leur provenance est passé de 0,7% à 7,6% entre 2009 et en 2010. Hors activités extractives, 7 pays sortent du lot en 2010. La France, l’Ile Maurice, l’Italie, la Suisse, l’Île de la Réunion, le Luxembourg et le Japon, affichent dans nos données un niveau des flux d’IDE supérieur à 10 milliards d’Ariary.